PUJOL OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Sr. Osvaldo Pujol demandó a la ANSES por reajustes en su haber jubilatorio. En primera instancia se hizo lugar parcialmente a su reclamo. Ambas partes apelaron la sentencia. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado. En relación a los agravios del organismo demandado, confirmó la aplicación de la Ley 27.426 para la actualización del haber inicial, pero revocó lo dispuesto respecto a la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 que impone topes a la movilidad jubilatoria. Declaró la inconstitucionalidad de dicho precepto legal, en el caso de que su aplicación generara una quita superior al 15% del haber previsional, de acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En cuanto a los agravios de la parte actora, la Cámara confirmó la tasa de interés aplicada y rechazó el agravio en torno a la regulación de honorarios, por falta de interés de la parte. Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y 27.541, la Cámara remitió a sus pronunciamientos previos en otros expedientes, donde había rechazado dichos planteos.