Logo

PAEZ LUIS ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajustes Prestacion basica universal Ley 27 426 Tasa de sustitucion


¿Quién es el actor?

PAEZ LUIS ROBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Confirmó la sentencia en lo demás decidido, salvo algunas modificaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que el Decreto 807/2016 que dispuso la aplicación del índice combinado de la Ley 27.260 para actualizar remuneraciones es inconstitucional, siguiendo los argumentos de la CSJN en "Blanco". Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, ordenó que se analice en la liquidación de sentencia si hay una merma confiscatoria. Confirmó la aplicación de la Ley 27.426 para los períodos posteriores a su vigencia, pero declaró inconstitucional el art. 2 de esa ley siguiendo su propio precedente. Respecto al impuesto a las ganancias, remitió a los fundamentos de la CSJN en "García". Difirió el tratamiento de la tasa de sustitutividad mínima para la etapa de ejecución. Revocó la imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar