GRECO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El organismo previsional apeló la declaración de inconstitucionalidad del artículo 9 de la Ley 24.463 y la imposición de costas. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia al comprobar el perjuicio concreto por la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, José Greco, promovió demanda contra la ANSES reclamando reajustes varios. En primera instancia se declaró la inconstitucionalidad del artículo 9 inciso 3) de la Ley 24.463 y se impusieron las costas a la demandada. La ANSES apeló ese pronunciamiento. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, confirmó la sentencia apelada. Fundamentó que conforme la doctrina de la CSJN, quedó probado el perjuicio concreto ocasionado por la aplicación del sistema de topes, en medida tal que la merma del haber resulta confiscatoria. Por lo tanto, declaró la inconstitucionalidad del artículo 9 inciso 3) de la Ley 24.463. En cuanto a las costas, si bien los jueces Dorado y Carnota confirmaron la imposición a la demandada, el juez Fantini propuso revocarla e imponerlas por su orden, por la naturaleza de la cuestión debatida y el modo en que se resolvieron las actuaciones. Finalmente, la Cámara por mayoría confirmó el pronunciamiento apelado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: