PILASZEK NESTOR EDGARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los topes que limitaban el aumento del haber.
Reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que había ordenado la actualización de la Prestación Básica Universal. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en la medida que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional, y confirmó la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09.
Los fundamentos principales fueron:
- La Corte Suprema no ha limitado la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- La aplicación de los topes del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 puede generar una reducción confiscatoria del haber previsional, por lo que corresponde declarar su inconstitucionalidad.
- La inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09 ya ha sido establecida por este Tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: