FAIMALI MARCELO ANDRES ADRIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
FAIMALI MARCELO ANDRES ADRIAN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando el índice establecido por la CSJN en "Badaro", a fin de verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15%. Declaró la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09. Difirió el tratamiento de la tasa de sustitución mínima y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que la revisión de la PBU no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino a la influencia que la falta de aumento de este componente pueda tener sobre el total del haber inicial.
- Respecto al art. 26 de la Ley 24.241, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale", declaró su inconstitucionalidad si en la liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%.
- Sobre los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, consideró que no hubo lesión constitucional y que debe respetarse el esfuerzo contributivo de los afiliados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: