Logo

LOPEZ VICTOR OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones.

Inconstitucionalidad Movilidad Ley 24 463 Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

LOPEZ VICTOR OSVALDO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en su prestación previsional
- Decisión del tribunal:
- Revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426.
- Ordenó a ANSES abonar diferencias de movilidad por los meses de enero y febrero de 2021.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Declaró inaplicable la escala de deducción prevista en la Resolución 6/09 de la Secretaría de Seguridad Social. Fundamentos principales:
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones, se remite a los fundamentos expuestos en el expediente "YOPOLO Miguel Ángel c/ ANSeS s/ Reajustes Varios".
- Respecto a los agravios sobre la Ley 27.541 y decretos, se remite a los argumentos desarrollados en otros expedientes.
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, cita el precedente "Actis Caporale, Loredano" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar