PELUSO IRENE BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes del beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos aspectos de la normativa aplicada.
¿Quién es el actor?
Irene Beatriz Peluso
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del beneficio previsional de Pensión Directa otorgado a la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de grado. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el pago de diferencias por la movilidad de enero y febrero de 2021. Confirmó el resto de lo decidido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- La actualización de la Prestación Básica Universal debe hacerse conforme al criterio fijado por la CSJN en "Badaro".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y se ordena el pago de diferencias por la movilidad de enero y febrero de 2021.
- Se confirma lo resuelto respecto a la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: