Logo

LATEGOLA CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a la ANSeS por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, con algunas precisiones respecto del cálculo de los aportes autónomos.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajustes previsionales Aportes autonomos Topes jubilatorios


¿Quién es el actor?

LATEGOLA CARLOS ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, con precisiones sobre el cálculo de los aportes autónomos. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3 de la Ley 24.463 de corresponder.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 por invadir atribuciones del Poder Legislativo.
- Respecto a los aportes autónomos, aplicó el criterio del fallo "Makler" de la CSJN, que ordena considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si su aplicación generara una quita superior al 15% del haber.
- Rechazó el agravio sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, confirmando lo resuelto en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar