Logo

FARIAS BERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los topes establecidos en la ley previsional.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Confiscatoriedad Prestacion basica universal Reajustes previsionales Topes previsionales

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 25 y 26 de la Ley 24.241 sobre topes al haber previsional, en la medida que generen una quita superior al 15% (límite de confiscatoriedad). También confirma la orden de actualizar la Prestación Básica Universal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre la PBU, la Cámara señala que el precedente "Quiroga" de la CSJN no limitó la actualización a una fecha de adquisición del beneficio.
- Respecto a la inconstitucionalidad de los topes, la Cámara cita el precedente "Actis Caporale" de la CSJN, que establece que la merma del haber por aplicación de topes puede resultar confiscatoria.
- Sobre el impuesto a las ganancias, la Cámara remite a los precedentes "García Marta Susana" y "García María Isabel" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar