Logo

SANGUINETTI GRACIELA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora apeló la sentencia que resolvió su reclamo por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la decisión de primera instancia.

Intereses Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

Sanguinetti Graciela Elena

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSES abonar las diferencias de movilidad por los meses de enero y febrero de 2021, y confirmó lo demás decidido. Los principales fundamentos fueron:
- En relación a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, al tratarse de remuneraciones posteriores a marzo de 2009, devino abstracto expedirse al respecto.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" no surge que el Máximo Tribunal hubiera limitado la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos dictados en consecuencia, el tribunal remitió a sus propios precedentes.
- Sobre los intereses, dispuso que deben calcularse desde que cada suma fuere debida y hasta su efectivo pago, conforme la tasa pasiva promedio mensual del BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar