QUIROZ MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda para el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
QUIROZ MIGUEL ANGEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó en parte la sentencia de primera instancia. Ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal aplicando el índice considerado por la CSJN en el precedente "Badaro". Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Rechazó el pedido de inconstitucionalidad de otros artículos. Revocó la imposición de costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se aplicará el índice de la CSJN en "Badaro" para evaluar si existe disminución confiscatoria al comparar el haber con la PBU reajustada.
- Respecto a los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, se declara su inconstitucionalidad si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se rechaza el pedido de inconstitucionalidad de otros artículos por falta de demostración del perjuicio concreto.
- Se revoca la imposición de costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: