Logo

BUSTAMANTE OSCAR FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó otros puntos.

Intereses Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Topes Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Oscar Francisco Bustamante

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente lo resuelto en primera instancia y revocó otros puntos. Ordenó:
- Declarar inaplicable el art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09
- Diferir el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución
- Confirmar lo demás decidido en primera instancia
- Imponer costas a la demandada vencida
- Regular honorarios a favor del letrado de la parte actora Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que procede el reajuste sin que esté supeditado al recálculo de las demás prestaciones, basándose en la doctrina de la CSJN en "Quiroga".
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en el supuesto que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber.
- Sobre los intereses, ordenó calcularlos desde que cada suma fuere debida y hasta su efectivo pago, a la tasa pasiva del BCRA.
- El juez Fantini disintió parcialmente, proponiendo revocar lo dispuesto respecto a la actualización de la PBU y declarar la inaplicabilidad del precedente "Villanustre".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar