BUS JOSE RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugna el recálculo del haber inicial conforme Ley 27.426 y la constitucionalidad de diversas leyes. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de grado y declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
Impuesto a las ganancias
Pension
Constitucionalidad de leyes
Ajuste por movilidad
Limite maximo de haberes
Impugnación del recálculo del haber inicial conforme Ley 27.426 y la inconstitucionalidad de diversas leyes (Ley 24.241, Ley 27.426, Ley 27.541, decretos).
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia de grado, declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ordena el pago de diferencias por movilidad solo para ene-feb 2021, y confirma lo demás.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Ley 27.426 no resulta inconstitucional en general, salvo el art. 2 que es declarado inconstitucional.
- Los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 sobre topes máximos no son inconstitucionales.
- La exención del impuesto a las ganancias fue rechazada de acuerdo a precedentes de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: