FORMATO JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada y difirió el tratamiento de un precedente para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
JUAN CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Confirmó lo resuelto en primera instancia en lo demás. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ha establecido que la aplicación de topes que generen una merma confiscatoria del haber previsional es inconstitucional. Este Tribunal se ha expedido recientemente declarando la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09. Respecto del precedente "Villanustre", se consideró prematuro y conjetural expedirse sobre el planteo, debiendo diferirse para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: