Logo

LENARDIS EDUARDO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferió el tratamiento de un precedente para la etapa de ejecución.

Ejecucion de sentencia Inconstitucionalidad Seguridad social Topes Reajustes previsionales Precedente villanustre


¿Quién es el actor?

LENARDIS EDUARDO ENRIQUE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que se acredite una quita superior al 15% sobre el haber previsional del actor. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, la Corte Suprema ha establecido que la aplicación de los topes sobre el haber previsional puede ser confiscatoria cuando la merma supera el 15%.
- Sobre el precedente "Villanustre", la Corte Suprema ha señalado que es prematuro expedirse al respecto hasta la etapa de ejecución de sentencia, cuando se pueda verificar su eventual aplicación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar