CASTILLO GRACIELA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos legales que impactaban en el cálculo del haber inicial.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora Graciela Rosa Castillo demandó a ANSES por reajustes de su prestación previsional.
- El organismo demandado apeló la sentencia de primera instancia que le había sido desfavorable.
- La Cámara Federal de la Seguridad Social declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en la medida que su aplicación generara una merma confiscatoria del haber previsional del actor (superior al 15%).
- Respecto al art. 2 de la Ley 27.426, al no gozar la actora del beneficio previsional a la fecha de entrada en vigencia de esa norma, se revocó la declaración de inconstitucionalidad realizada en primera instancia.
- Se difirió para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento del precedente "Villanustre" invocado por la parte actora.
- Las restantes cuestiones planteadas por ANSES fueron declaradas desiertos al no condecirse con lo resuelto en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: