Logo

MEDINA LORENZA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los topes previsionales en ciertos supuestos.

Indexacion Ley 24 241 Pension Ley 24 463 Reajuste jubilatorio Topes previsionales


¿Quién es el actor?

Medina Lorenza Beatriz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes jubilatorios

¿Qué se resolvió?


- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional.
- Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Se confirma el pronunciamiento apelado en lo demás que decide.
- Se imponen las costas de ambas instancias a la demandada vencida. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha señalado que el Congreso Nacional es el órgano competente para establecer el índice de actualización de los salarios computables.
- Conforme la doctrina de la Corte Suprema, la aplicación de topes previsionales puede generar confiscatoriedad cuando la merma del haber es superior al 15%.
- La cuestión sobre la aplicación del precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar