PINTO GERMAN ARGENTINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes a su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la aplicación de ciertos índices de actualización.
¿Quién es el actor?
PINTO GERMAN ARGENTINO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios al haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la aplicación del índice ISBIC hasta el 28/02/2009 para la actualización del haber inicial, remitió a precedentes de la CSJN sobre impuesto a las ganancias y costas, y difirió otras cuestiones para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la inconstitucionalidad del Decreto 807/16, la Cámara consideró que correspondía aplicar los fundamentos del fallo "Blanco" de la CSJN.
- Confirmó el índice establecido para la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que se acredite una merma del haber superior al 15%.
- Rechazó la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Gualtieri".
- Remitió a precedentes de la CSJN sobre impuesto a las ganancias.
- Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" y de la tasa de sustitución mínima para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: