GOMEZ MARTIN ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones.
¿Quién es el actor?
GOMEZ MARTIN ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones establecida en la Ley 27.426, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Confirmó lo demás decidido.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, la Cámara consideró inconstitucional la metodología dispuesta por la Ley 27.426, debiendo aplicarse el índice ISBIC establecido por la CSJN.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal (PBU), aplicó la fórmula establecida por la Sala III para evaluar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, relativos a los topes, en caso de acreditarse una quita superior al 15% en la etapa de liquidación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: