DURAN OSCAR HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del tope establecido en la Ley 24.463.
¿Quién es el actor?
DURAN OSCAR HECTOR
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes del haber previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 9, inc. 3) de la Ley 24.463 en relación a la aplicación de topes sobre el haber previsional, en tanto dicha aplicación genere una quita superior al 15% (límite de confiscatoriedad). Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Máximo Tribunal no ha limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Conforme la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale", la aplicación de topes a los haberes previsionales puede generar una situación confiscatoria cuando la merma es superior al 15%.
- La cuestión relativa al precedente "Villanustre" es prematura y debe diferirse para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: