Logo

TEODORO JORGE ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó aspectos relativos al cálculo de los aportes autónomos y la imposición de costas.

Costas Inconstitucionalidad Reajuste Ley 24 241 Prestacion previsional Ley 24 463 Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

TEODORO JORGE ADOLFO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el rechazo de la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. Ordenó a la ANSES recalcular el haber inicial de las categorías autónomas siguiendo el criterio del precedente "Makler". Revocó la imposición de costas y las impuso a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler" para el cálculo del haber inicial de las categorías autónomas. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 de acuerdo al precedente "Actis Caporale". Respecto a los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, aplicó la doctrina de la CSJN en "Gualtieri". En cuanto a la imposición de costas, se remitió al criterio sentado por la CSJN en "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar