Logo

VILLAR OSCAR OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó nuevos cálculos.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Aportes autonomos Reajuste prestacion previsional Actualizacion remuneraciones


¿Quién es el actor?

VILLAR OSCAR OMAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.426 para las remuneraciones entre 1991 y 2009, ordenando utilizar el índice ISBIC. Confirmó lo resuelto sobre la Prestación Básica Universal y declaró inaplicable el art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de remuneraciones, la Cámara se remitió a su precedente "YOPOLO Miguel Ángel" declarando la inconstitucionalidad del método dispuesto por la Ley 27.426 y ordenando aplicar el índice ISBIC.
- Sobre los aportes autónomos, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler" para considerar todos los años y categorías aportadas.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, la Cámara rechazó el agravio de ANSES, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- Respecto al art. 14.2 de la Res. SSS 6/09, la Cámara declaró su inaplicabilidad, remitiéndose a su precedente "Parenti Graciela".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar