TORRES HORACIO NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
TORRES HORACIO NICOLAS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado. Ordenó a ANSES abonar las diferencias por la aplicación de la movilidad suspendida por los decretos de emergencia, solo para los meses de enero y febrero de 2021. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al Decreto 807/16 sobre actualización de remuneraciones, la Cámara siguió los argumentos del fallo "Blanco" de la CSJN para declarar su inconstitucionalidad.
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, ordenó su recálculo al momento de la liquidación, conforme a la doctrina de "Quiroga" de la CSJN.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, si se acreditara en ejecución una quita confiscatoria del haber.
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 sobre topes, siguiendo la doctrina de "Gualtieri" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: