COLLAZO JORGE EUGENIO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
COLLAZO JORGE EUGENIO RAMON
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acreditaba en la liquidación una quita superior al 15% en el haber previsional por la aplicación de los topes. Asimismo, declaró la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09. Ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que la revisión de la PBU no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino a la influencia que la falta de aumento de este componente pueda tener sobre el total del haber inicial.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acreditaba en la liquidación una quita superior al 15% en el haber previsional por la aplicación de los topes, siguiendo la doctrina del fallo "Argento" de la CSJN.
- Rechazó el pedido de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se remitió a los precedentes "García Marta Susana" y "García María Isabel" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: