IBARRA MYRTA MATILDE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de algunos artículos legales.
¿Quién es el actor?
Myrta Matilde Ibarra
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el beneficio previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en el supuesto que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genere una quita superior al 15%. Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Impuso las costas de alzada por su orden.
Los fundamentos principales fueron:
- La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de los topes cuando la merma del haber resulte confiscatoria (fallos "Actis Caporale" y "Argento").
- No se ha efectuado aún la liquidación, por lo que es prematuro expedirse sobre la aplicación del precedente "Villanustre".
- Atento a la naturaleza de la cuestión y al modo en que se resuelve, corresponde imponer las costas de alzada por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: