GOMEZ RICARDO ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSES recurrió la sentencia de primera instancia que ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU). La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y estableció un nuevo método de cálculo para determinar la afectación confiscatoria por falta de actualización de la PBU.
¿Quién es el actor?
GOMEZ RICARDO ALFREDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Determinó que para evaluar la afectación confiscatoria por falta de actualización de la PBU, se debe aplicar el índice del precedente "Badaro" sobre el valor histórico del AMPO/MOPRE y verificar si la diferencia con el haber de caja supera el 15%. Difirió el tratamiento sobre la aplicación del precedente "Villanustre".
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha señalado que la PBU es un componente esencial de la jubilación y su correcta fijación inicial es parte de la protección constitucional de la seguridad social.
- En casos donde no se ordenó la actualización de la Prestación Compensatoria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP), el análisis de la afectación confiscatoria debe centrarse exclusivamente en la incidencia de la PBU sobre el haber total.
- El precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución de sentencia, pues aún no se ha realizado la liquidación de los haberes reajustados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: