MONTENEGRO LUIS HUMBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor inició demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos aspectos de la normativa previsional.
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, confirmando la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones, pero declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de generar una quita superior al 15% del haber. También declaró la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Corte Suprema confirmó en fallos anteriores la aplicación del índice ISBIC.
- En cuanto a la PBU, se confirmó la aplicación del índice de "Badaro" y los aumentos posteriores hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de generar una quita superior al 15% del haber, conforme doctrina de la CSJN.
- Se declaró la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09.
- Se difirió para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación del precedente "Villanustre".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: