MUTI MABEL ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora interpuso demanda contra ANSES por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales en determinadas circunstancias.
- Actora: Muti Mabel Rosa
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de topes genere una quita mayor al 15% del haber. Confirmó lo demás resuelto, salvo cuestiones que difirió para etapa de ejecución.
Fundamentos relevantes:
- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU): Debe analizarse su incidencia en el haber total, aplicando el índice "Badaro" a fin de verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.
- Art. 9 inc. 3) Ley 24.463 y art. 26 Ley 24.241: Se declara su inconstitucionalidad si en etapa de liquidación se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Otros planteos: Se difieren para etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: