FLORES MARIO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor interpuso demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del método de actualización previsto en la ley.
Costas
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Reajuste previsional
Actualizacion de remuneraciones
Precedente villanustre
Tasa de sustitutividad
¿Quién es el actor?
FLORES MARIO RAMON
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del método de actualización de las remuneraciones previsto en la ley 27.426 y dispuso que se aplique el criterio establecido por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco". Confirmó el diferimiento de la aplicación del precedente "Villanustre" y de la tasa de sustitutividad mínima para la etapa de ejecución de sentencia. Impuso las costas de Alzada a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: