Logo

FIORITO HUGO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunos aspectos.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Remuneraciones Prestacion previsional Prestacion basica universal Aportes autonomos Ley de movilidad


¿Quién es el actor?

FIORITO HUGO ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, confirmando en lo demás. Ordenó el cálculo de la Prestación Básica Universal y de los aportes autónomos conforme a la jurisprudencia. Diferenció la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Impuso las costas por su orden. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, no resulta aplicable el precedente "Elliff" porque el período considerado no abarca el lapso contemplado en dicha causa.
- Sobre los aportes autónomos, corresponde aplicar la doctrina de la CSJN en "Makler" y no perjudicar a la parte apelante.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, se debe atender a la jurisprudencia reciente de la Sala.
- Respecto a la recomposición del haber de enero-febrero 2021, se remite a pronunciamientos previos de la Sala.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que se acredite la quita confiscatoria.
- Difiere el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Impone las costas por su orden en Alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar