DURAN LUIS INOCENCIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos descuentos aplicados sobre el haber.
¿Quién es el actor?
DURAN LUIS INOCENCIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y la inaplicabilidad de la escala de deducción prevista en la Resolución Nº6/09 de la Secretaría de Seguridad Social. Rechazó los restantes agravios.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que no correspondía limitar su actualización a una fecha de adquisición del beneficio, de acuerdo a la doctrina del fallo "Quiroga, Carlos Alberto" de la Corte Suprema.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional, siguiendo el criterio establecido por la CSJN en "Rapisarda, José León".
- La Cámara consideró inaplicable al haber del actor la escala de deducción prevista en la Resolución Nº6/09 de la Secretaría de Seguridad Social, por tratarse de un beneficio otorgado bajo la Ley 24.241.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: