GIRAUDO ALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos aspectos de la normativa aplicada.
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Movilidad
Reajuste
Haber previsional
Actualizacion de remuneraciones
Indice isbic
Topes previsionales
¿Quién es el actor?
GIRAUDO ALDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426 para el período anterior a febrero de 2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de que en la liquidación se acredite que la aplicación de los topes generó una quita superior al 15% del haber. Ordenó el pago de diferencias por movilidad sólo para los meses de enero y febrero de 2021. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: