HERCULANO PEDROSINA ERONDINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
HERCULANO PEDROSINA ERONDINA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional. Revoca lo dispuesto respecto al art. 2 de la Ley 27.426 y difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Confirma lo demás resuelto en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ha establecido que la aplicación de los topes previsionales puede generar una quita confiscatoria cuando supera el 15% del haber. Respecto al art. 2 de la Ley 27.426, los jueces se expidieron en disidencia declarando su constitucionalidad. Consideran prematuro expedirse sobre la aplicación del precedente "Villanustre" antes de la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: