SARENA JOSE FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSES por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la actualización de las remuneraciones conforme criterios jurisprudenciales, pero revocando la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y la forma de imposición de costas.
¿Quién es el actor?
SARENA JOSE FRANCISCO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la actualización de las remuneraciones conforme a la jurisprudencia de la CSJN. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y la imposición de costas a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha ratificado la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se rechazó el agravio de la ANSES, remitiendo a precedentes de la Sala que no limitan su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Se difiere para la etapa de ejecución el análisis de la aplicabilidad del precedente "Villanustre".
- Respecto a la recomposición del haber de enero 2021, se revoca lo resuelto en primera instancia, remitiéndose a precedentes de la Sala.
- Las costas de Alzada se imponen por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: