Logo

CAMPOS CESAR OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al ANSES que realice el reajuste conforme a la normativa aplicable.

Inconstitucionalidad Ley 27 541 Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Reajuste de haber previsional Indice isbic


¿Quién es el actor?

CAMPOS CESAR OSCAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó a ANSES que reajuste el haber previsional del actor a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad durante el período suspendido y la movilidad que le hubiera correspondido de aplicarse la Ley 27.426, igual al mes de febrero y desde ahí en adelante, la movilidad contemplada en la Ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha confirmado la aplicación del Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, sin limitación temporal.
- Respecto a la aplicación de la Ley 27.426, se remite a lo resuelto en fallos anteriores donde se desestimó el planteo de inconstitucionalidad.
- En cuanto a la Ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia, se remite a pronunciamientos previos donde se ordenó el reajuste del haber conforme a dicha normativa.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Las costas de Alzada se imponen a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar