Logo

ZILONI DOMINGO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo demandado el pago de las diferencias de movilidad.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Ley 27 541 Ley 24 463 Prestacion basica universal Ley 27 426


¿Quién es el actor?

ZILONI DOMINGO LUIS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se ordena al ANSES el pago de las diferencias de movilidad para los meses de enero y febrero de 2021, aplicando la pauta suspendida. A partir de marzo 2021 se aplicará la nueva ley 27.609. Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó el criterio establecido en precedentes previos, aplicando el índice "Badaro" y los aumentos posteriores hasta la sanción de la Ley 26.417.
- En relación a la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y 27.541, se remite a lo resuelto en fallos anteriores.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber, de conformidad con la doctrina de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar