GUARDO FERNANDO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
GUARDO FERNANDO OMAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en tanto la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que la aplicación de topes que generen una quita superior al 15% del haber previsional es confiscatoria.
- La Cámara consideró que el planteo sobre el precedente "Villanustre" es prematuro y debe diferirse a la etapa de ejecución de sentencia.
- En cuanto al art. 26 de la Ley 24.241, el juez Fantini entendió que no se acreditó el perjuicio concreto y, por ende, correspondía revocar la declaración de inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: