Logo

VICENTE JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda para reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista por la ley 27.426.

Seguridad social Reajuste previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Aportes autonomos Indice isbic


¿Quién es el actor?

VICENTE JOSE LUIS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista en la ley 27.426 para el período entre 31/03/1991 y 28/02/2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Confirmó lo resuelto en primera instancia respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal. Impuso las costas de ambas instancias a la demandada. Principales fundamentos:
- Para las remuneraciones previas a 02/2009, corresponde aplicar el índice ISBIC y no el RIPTE.
- Respecto a los aportes autónomos, debe aplicarse el criterio de la CSJN en "Makler".
- Para la actualización de la Prestación Básica Universal, corresponde aplicar la jurisprudencia de la CSJN en "Quiroga" y de esta Sala en casos anteriores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar