Logo

ROSEN CECILIA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó lo decidido en lo demás.

Intereses Haber previsional Prescripcion bienal Ley 24 463 Actualizacion de remuneraciones Ley 26 417 Isbic


¿Quién es el actor?

Cecilia Teresa Rosen

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción (ISBIC) para la actualización de las remuneraciones hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417. A partir de ahí, ordenó aplicar el mecanismo de actualización previsto en el art. 2 de dicha ley. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la etapa de ejecución se acredita que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genera una quita superior al 15%. Confirmó la decisión de primera instancia en lo relativo a la prescripción bienal y la tasa de interés.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar