Logo

SANTOSMINGO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajustes previsionales Aportes autonomos Precedente makler Precedente villanustre Topes previsionales


¿Quién es el actor?

SANTOSMINGO ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de que se acredite que la aplicación de los topes ocasiona una merma superior al 15% del haber. Se confirma lo decidido respecto al cálculo de los aportes autónomos. Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Fundamentos relevantes:
- Para el cálculo de los aportes autónomos, corresponde aplicar la doctrina de "Makler" y considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 dado que no se acreditó el perjuicio concreto.
- Respecto al precedente "Villanustre", corresponde diferir su tratamiento para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar