VITALE MARIA SILVIA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia apelada, revocando algunas decisiones de primera instancia.
Principales fundamentos:
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de ANSES y confirmó lo resuelto en primera instancia. Entendió que la ley 26.417 no limita la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Sobre los aportes autónomos, la Cámara confirmó la metodología de cálculo aplicada en primera instancia, evitando la reformatio in pejus.
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Cámara la declaró en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Respecto a las leyes 27.426 y 27.541, la Cámara tuvo posturas divididas: la mayoría revocó lo decidido en primera instancia, mientras que la Dra. Dorado confirmó lo allí resuelto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: