KELLY GRACIELA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora obtuvo un beneficio previsional cuya actualización dispuesta en primera instancia es apelada por ambas partes. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y declara la inconstitucionalidad de ciertos artículos de leyes previsionales.
Inconstitucionalidad
Actualizacion
Ley 24 241
Remuneraciones
Beneficio previsional
Ripte
Indices de actualizacion
Ley 27 426
Isbic
Topes previsionales
¿Quién es el actor?
Kelly Graciela Teresa
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo y actualización del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 para la actualización de remuneraciones entre 31/03/1991 y 28/2/09, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Además, declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si en la liquidación se acredita que los topes generan una quita superior al 15% en el haber previsional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal se expidió sobre la aplicación de los índices de actualización (ISBIC y RIPTE), la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 26 de la Ley 24.241, y confirmó la sentencia en lo demás que fue materia de agravios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: