CALZETTA HECTOR MARCELO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Actor demanda reajustes en su haber previsional. Cámara Federal de la Seguridad Social confirma en lo sustancial la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Hector Marcelo Calzetta
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia. Rechazó los agravios de la ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal y la declaración de inconstitucionalidad del artículo 9 de la Ley 24.463 ante la aplicación de topes confiscatorios. Confirmó la exención del impuesto a las ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El precedente "Quiroga, Carlos Alberto" de la CSJN no limita la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- La aplicación de topes sobre el haber previsional del actor que genere una quita superior al 15% es confiscatoria, por lo que se declara la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463.
- La CSJN ha ratificado la exención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: