SCHANTL GERARDO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la normativa previsional.
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Ley 24 241
Ley 24 463
Reajustes previsionales
Isbic
Resolucion ss 6 09
¿Quién es el actor?
SCHANTL GERARDO FRANCISCO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09, ordenando a la ANSES abonar las diferencias de movilidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009 deben actualizarse por el ISBIC, por ser más favorable al actor.
- Rechazo del planteo de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 y de la tasa mínima de sustitución.
- Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: