RODRIGUEZ GRACIELA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de leyes previsionales.
¿Quién es el actor?
Graciela Noemí Rodríguez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los arts. 26 de la Ley 24.241 y 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de que se acredite una quita mayor al 15% del haber previsional. Confirmó el resto de la sentencia apelada.
Los principales fundamentos fueron:
- Ratificó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones, conforme precedentes de la CSJN.
- Confirmó la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme a la jurisprudencia del tribunal.
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de dicha ley.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que se acredite una quita mayor al 15% del haber previsional.
- Confirmó la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: