Logo

MATTEO MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reajuste previsional Topes Recomposicion haber


¿Quién es el actor?

MATTEO MIGUEL ANGEL

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes previsionales
- Decisión del tribunal:
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, en caso de que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional.
- Se confirma la exención del impuesto a las ganancias, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.
- Se revoca parcialmente la sentencia respecto a la recomposición del haber de enero y febrero de 2021, remitiéndose a los precedentes de la Sala.
- Se imponen las costas de ambas instancias por su orden. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha declarado inconstitucional la aplicación de topes que generen una quita superior al 15% del haber previsional.
- La CSJN también ha establecido la exención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales.
- El tribunal se remite a sus precedentes respecto a la recomposición del haber de enero y febrero de 2021.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar