JIMENEZ MARIA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de un artículo de la ley previsional.
¿Quién es el actor?
María Ester Jiménez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación jubilatoria
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en el supuesto que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber jubilatorio. Confirmó lo demás resuelto.
Fundamentos relevantes:
- Respecto al planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426, la Sala se remitió a precedentes previos donde se rechazó dicho planteo.
- En relación al art. 26 de la Ley 24.241 y los topes previsionales, la Cámara declaró su inconstitucionalidad si se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber, conforme la doctrina de la CSJN.
- Sobre el impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a los precedentes de la CSJN que validaron su aplicación a los haberes jubilatorios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: