DIAZ JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
DIAZ JUAN CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el cálculo del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 en cuanto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Confirmó lo demás resuelto.
Fundamentos principales:
- La actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial debe realizarse conforme los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN, hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- La actualización de la Prestación Básica Universal debe realizarse conforme la jurisprudencia de la CSJN en "Quiroga".
- Respecto al art. 26 de la Ley 24.241, se declara su inconstitucionalidad si en la etapa de liquidación se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: