Logo

OTONDO RAMON MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del tope sobre la Prestación Básica Universal y eximió al actor del pago del impuesto a las ganancias.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Confiscatoriedad Prestacion basica universal Topes


¿Quién es el actor?

OTONDO RAMON MANUEL

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de la Prestación Básica Universal y exención del impuesto a las ganancias
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que:
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional.
- Confirmó la exención del pago del impuesto a las ganancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema estableció que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es parte esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social.
- Respecto a la inconstitucionalidad de los topes, la Corte Suprema los ha declarado inconstitucionales cuando generan una disminución confiscatoria del haber.
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, se remite a los precedentes de la Corte Suprema que han declarado su inconstitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar