NIEVA CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su prestación básica universal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
NIEVA CARLOS ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de la prestación básica universal (PBU)
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la PBU, ordenó que su actualización se evalúe al momento de practicar la liquidación, a fin de determinar si la falta de reajuste produjo una disminución confiscatoria. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, salvo que en la liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%. Confirmó la sentencia en lo demás.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha señalado que el carácter integral de los beneficios de la seguridad social implica que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es esencial para mantener una relación justa con la situación de los activos.
- Corresponde analizar en la etapa de liquidación si la falta de actualización de la PBU generó una disminución confiscatoria del haber total.
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 procede si se acredita en la liquidación que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: